1989-05-25 第114回国会 衆議院 逓信委員会 第5号
普通に考えますと、新しい形態で新しい利用の可能性が広がるわけですから、一つのトランスポンダーを借りてずっと継続的に放送するということになりますと、相当財力もある者でなければできないということになるわけですね。そういう点では、もっと多面的な活用の形態にした方が利用しやすいといいますか、そういう可能性はむしろ広がっていくのじゃないか。
普通に考えますと、新しい形態で新しい利用の可能性が広がるわけですから、一つのトランスポンダーを借りてずっと継続的に放送するということになりますと、相当財力もある者でなければできないということになるわけですね。そういう点では、もっと多面的な活用の形態にした方が利用しやすいといいますか、そういう可能性はむしろ広がっていくのじゃないか。
ただ、この人は、相当財力もあるし、性格もなかなか元気な人ですから、ここまでがんばってきてはっきりさせたのですが、従って、この問題を中心にしてもう少し掘り下げていきたいと思うのは、こういうことがあっちゃならない。しかし、こういうことが実際あった場合どうするのか、そこの処理を——まことに相済まなかった、それだけではどうも引っ込みがつかぬと思うのです、それだけのことでは。
会社との問題は只今のお話で分つたのでありまして大小を論ぜずというようなことに対しては、私的独占の傾向を持つものには排除さるべきものでありますが、そうでない場合におきまして、会社の役員は四個以上の重役を兼ねられない、役員を兼ねられないというところの法規でありますが、それは競爭状態にない場合にでも皆それによつて制限されるのでありますか、どうもそういうふうに受取れるように思いまして、いわゆる生産意欲及び相当財力